surrikat (21 июля 2010 - 23:32) писал:
Она закрыглялась дальше по тренду. 47 был сильный для акции уровень, а она была ниже его.
Не стоило лезть, был обед, да и в акции вряд ли возможно было сильно движение.
Сегодня только первый раз торговал, поэтому возможно напишу что-то неправильно.
Но кажется график даёт не совсем достаточно информации.
Например, 3 раза на консолидации, до момента когда ты вошёл, были проторгованы большие объёмы - в 20:00, 20:01 и в 20:15.
Я ещё мало что знаю, но не могу понять как по графику можно увидеть соотношение сил в минуты,
когда эти объёмы были проторгованы:
1. То ли был удар сверху большими ордерами аск, которые выдержал
ещё больший по силе покупатель, который наверное должен был кидать ордера
больше по объёму, чем аск, чтоб не пустить акцию вниз.
2. То ли был сильный удар снизу большим бидом, который выдержал
ещё больший по силе продавец, который должен был предлагать
акций больше, чем на них был спрос, чтоб не пустить цену вверх.
3. То ли был договорняк по этой цене и акции купили и продали парой больших равных по объёму ордеров.
Если отмести третий случай, как случающийся реже (я так думаю), чем предыдущие два, то
получается, что или внизу или вверху на 47,00 был серьёзный дядя, который имел достаточно сил,
чтоб не пустить акцию. И где именно он был - вверху или внизу, можно было увидеть только по соотношению объёмов бид/аск ордеров в
минуты торговли большими объёмами и в минуты торговли малыми объёмами во время консолидации.
И если эту информацию не видеть, то получается просто подбрасывание монетки.
Я правильно понимаю? Или ошибаюсь?
Сообщение отредактировал ambarov: 21 июля 2010 - 22:35